Pénalisation ou non pénalisation du négationnisme ?
Le Turco-négationnisme toléré au détriment des Franco-musulmans
en une nouvelle discrimination non-dite ?
- 1/ Il est nécessaire d'avoir cette loi parce qu'il faut une loi protégeant et encourageant les Turcs de France qui veulent reconnaitre le génocide.
2/
Il est nécessaire d'avoir cette loi parce que elle met en place les conditions claires pour tout départ d'un dialogue sain et prometteur au lieu de "dialogue" larvé de déni rampant et téléguidé par l'Etat turc négationniste.
3/ Il est nécessaire d'avoir cette loi parce que sa non-existence serait une discrimination législative à l'égard des franco-musulmans en majorité d'origine maghrébine. En effet, on a voté une loi républicaine sur la laïcité en montrant du doigt des traditions religieuses de l'islam et on ne voterait pas une autre loi républicaine beaucoup plus essentielle qui fera barrage au négationnisme d'un crime politico-ethnique imprescriptible ? On occulterait le négationnisme d'un génocide et on met les projecteurs sur le voile islamique ? Sachant que c'est comparer l'incomparable, on peut se demander si ce deux.poids.deux.mesures relève consciemment ou inconsciemment d'un non-sens ou de l'impunité banalisée d'un crime sur lequel on veut jeter un voile (islamique)...
4/ Il serait aussi intéressant de savoir pourquoi une telle approche inégale pour ces deux entités musulmanes ? Sachant en plus :
- que les Maghrébins ont contribué à la richesse de la France par le colonialisme et qu'ils ont aussi participé à la Libération de la France de l'occupation nazie
- que la civilisation arabo-islamique a beaucoup apporté à l'Europe (sciences, littérature comparée, philosophie, etc.)
- et que les Ottomans ont vampirisé ethniquement pendant trois siècles les populations autochtones des Balkans, de l'Anatolie ou de l'Arménie (voir les pages sur le Devchirmé ottoman).
5/ Pourquoi une telle occultation de cette injustice politico-politicienne concernant ces deux héritages historiques ? Sinon un racisme en non-dit ? Les Maghrébins sont en effet plus typés que les Turcs -ces derniers par leur politique historique de peuplement, ayant du sang des différents peuples des Balkans et de l'Arménie. Il y a racisme en non-dit à l'encontre des franco-maghrébins. C'est une discrimination supplémentaire qu'il faut dénoncer : une discrimination décalée agissant parallèlement ou en concert avec les nuisances postcolonialistes.
6/ Car cette discrimination rampante qui va à l'encontre de l'acceptation de la diversité ethnique et du Vivre Ensemble, est principalement masquée ou "justifiée" par des dogmes jacobins ou eurocentristes qui mettent la Turquie (négationniste) en avant de scène. En effet la Turquie n'est-elle pas présentée sans cesse comme un pays "laïc", "moderne", "à vocation européenne" dans sa candidature à l'Union européenne ? Une candidature à l'Union européenne qui préparerait en non-dit celle d'Israël qui ferait supporter directement sa politique internationale à l'Union européenne ?
7/ Il est nécessaire d'avoir cette loi car nous avons affaire en Turquie à un négationnisme d'Etat qui cherche à exploiter le souvenir douloureux de la Guerre d'Algérie. L'Etat turc tente d'instrumentaliser cette mémoire en calomniant les français d'origine arménienne de "pro-colonialistes" et créer ainsi un antagonisme avec les français d'origine algérienne -au détriment d'une harmonie civile du Vivre Ensemble en France.
Faut-il le rappeler, les réfugiés arméniens survivants de 1915 ont émigré en masse en France vers 1925. Ils ont été côte à côte avec les Maghrébins comme travailleurs et comme soldats à la Deuxième Guerre mondiale. Les Arméniens ont participé à la Résistance contre les Nazis, savent et apprécient naturellement les Maghrébins qui ont participé à la Libération de la France de l'occupation nazie.
Colonisés avec les Arabes pendant plus de quatre siècles par les Ottomans, les Arméniens peuvent comprendre ce qu'est la lutte anti-coloniale. De plus, étant originaires d'Orient, les Arméniens ont connu la riche civilisation arabo-islamique du Moyen-Age . Ils savent que cette civilisation a aussi beaucoup apporté à l'Europe (sciences, littérature comparée, philosophie, etc.) -alors que les Ottomans ont opprimé et épuisé l'Europe des Balkans.
8/
Enfin, il est nécessaire d'avoir cette loi parce que le turco-négationnisme cherchant à investir des milieux franco-musulmans, abuse de leur bonne foi, n'essayant pas d'encourager la tradition de réflexion philosophique et de tolérence religieuse de l'islam authentique. Le turco-négationnisme cultivant l'ultranationalisme et bénéficiant des quatre siècles de colonisation ottomane des pays arabes, peut tromper facilement des franco-maghrébins en difficulté socio-sociologique. On sait que c'est ainsi qu'agit de même le terrorisme islamiste en exploitant l'obscurantisme religieux de certains euro-musulmans.
- Nil Agopoff, Paris le 21 avril 2007
|